5.10.14

《雨傘護良知,拳頭毀公義》


我不會要求任何人站出來,自覺有此必要的,用不着我遊說。

即使你毫不關心沒有公民提名,儘管你不認為有義務守護學生,縱然你不在乎我城死活……統統沒關係,畢竟漠不關心也是一種立場,一種選擇。

只是作為一個有良知有思考的人,懇請你張開眼睛,看看你的周圍。

民主是彼此尊重、和而不同,而絕非侵犯施暴。

請明辨是非,不支持,甚或反對,也不至於對他人拳打腳踢、非禮摸胸。

不問政見立場,人家的女兒也是有娘生的,是否單純因為對方持相反政見就「活該」被非禮呢?見到對頭陣營有女性被非禮搓胸,你當真會額手稱慶?當真認同藍絲帶那套「出得嚟示威就預咗比人非禮」的論調?

是其是、非其非,不論任何情況或條件都不會構成侵犯女性的合理或合法理由 ── 沒有敵我之分,只有善惡之別。

捫心自問,你當真認同拳頭就是道理?當真認為高舉雙手吃催淚彈的學生是暴力佔領,把集會人士毆打至頭破血流的暴徒卻是和平愛港?當真認同警方選擇性執法,起訴被非禮的女生(因被非禮時作出反抗),卻不起訴兼即時釋放涉嫌非禮她的人?

這已經不是普選不普選、佔領不佔領的問題,而是道德公義的問題。

政見對立本身並不構成衝突,成見和偏見才會。雨傘運動不是一言堂,運動背後的意義,正正是為了爭取讓市民有選擇的自由。因此每個人都有提出訴求的權利,可以支持或反對、否決或認同;重點是要開放交流,而不是投鞭斷流。

至於那些站在道德高地以中立持平自居、有人被非禮強姦也要求先睇片驗證的人,隨他們繼續在鍵盤上進行學術討論看透世情吧,生命不該浪費在沒有道德底線的人身上。


by Catabell
撰於05.10.2014
Copyright © Catabell Lee. Attribution Non-commercial No Derivatives.(BY-NC-ND)

沒有留言:

發佈留言